3月1日，长园集团（600525.SH）发布公告称，公司近日收到广东省深圳市中级人民法院（以下简称“深圳中院”）送达的证券虚假陈述责任纠纷案件材料。公告显示，熊贤忠等3名投资者作为原告起诉被告长园集团，请求法院判令被告赔偿原告合计9356.85万元损失；判令被告承担案件诉讼费等费用。而原告之一的熊贤忠曾连续12年登上胡润百富榜，曾在江西富豪排行榜中排名第6，但近几年已榜上无名。有无机会索赔成功？记者请教了律师。

股价截图

公司因财务造假被监管处罚

根据长园集团发布的公告，2020年10月23日，该公司收到中国证券监督管理委员会深圳监管局《行政处罚决定书》，该公司2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载，深圳证监局对该公司给予相应处罚。

作为投资者，熊贤忠等3人因长园集团前述信息披露违法违规行为受到损失，依据《中华人民共和国证券法》等法律法规的规定，申请深圳中院判令长园集团承担其损失9356.85万元。

长园集团表示，公司将结合案件的基本情况，对比同类已结案的证券虚假陈述案件计提预计负债；法院对案件的判决结果存在不确定性，公司尚无法准确判断对公司损益的影响金额。

在此之前，长园集团于2025年1月披露的《关于涉及诉讼事项及进展的公告》显示，公司收到14名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件立案材料。近期公司收到深圳中院作出的民事裁定书等文件，深圳中院就其中2名投资者的索赔案件作出判决，判令公司于判决生效之日起十日内支付其赔偿款合计5.49万元。

公开信息显示，长园集团创立于1986年，从事工业与电力系统智能化数字化的研发、制造与服务。集团总部位于深圳市南山区，在深圳、珠海、东莞、苏州等城市拥有14个产业园区，员工人数超8100人。

截至3月3日收盘，长园集团报收4.96元/股，总市值65.4亿元。长园集团业绩预告显示，预计2024年度归属于上市公司股东的净利润为-9亿元到-6亿元，与上年同期相比，将出现亏损。

公告截图

胡润百富榜富人炒股亏钱想索赔

熊贤忠出生于1965年10月，江西省新建县人，法学博士，高级经济师，系江西洪客隆投资集团、中国华皓等公司实际控制人。

熊贤忠于2009年以16亿元的财富值首登胡润百富榜，排名656位。此后，他连续12年登上胡润百富榜。2017年至2020年，均以60亿元身家上榜。2021年，他以43亿元身家（至今）最后一次上榜，排在第1624位。

2018年，熊贤忠大举买入长园集团股份，还曾引发上交所的问询。

不过，熊贤忠现在并不是前十大股东。熊贤忠曾是公司第8大股东，但到2019年第一季度末已减持。据长园集团定期报告，截至去年9月末，藏金壹号仍持股2540.67万股，持股比例为1.93%。按照上市公司当前股价估算，藏金壹号持股市值仍有1.3亿元。

扬子晚报记者采访了江苏传兴律师事务所证券维权团队的丁冬霞律师。丁冬霞表示，根据《证券法》第85条及《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定(2022)》的规定，长园集团虚假陈述事实已有证监会的《行政处罚决定书》证实。证监会认为，2016年8月起，长园和鹰被长园集团纳入合并报表范围，但是长园和鹰通过虚构海外销售、提前确认收入、重复确认收入、签订“阴阳合同”等多种方式虚增业绩，导致长园集团2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载。长园集团虚假陈述的期间是2017年3月14日-2018年12月24日，且信披违规披露时股价跌幅较大，符合虚假陈述索赔特征。所以，只要熊贤忠等人在该期间买入、且没有全部卖出的股票便有较大索赔成功的希望。但是司法实践中并不会对全部的亏损差额给予赔偿，因为需扣除正常的市场风险因素导致的跌幅，扣除比例一般是由法院委托第三方专业机构测算。扬子晚报/紫牛新闻记者 徐兢

免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。