文 | 自象限，作者｜程心，编辑｜周游

执剑人被罢免，从《三体》来到人间。

美东时间 11 月 17 日下午，OpenAI 官网突发了有一篇关于新的人事任命消息。简单翻译一下这篇文章 "Sam Altman 不诚实，我们把他辞了，新 CEO 也挺牛逼，我们还会继续做下去。"

这消息把全世界的人都炸懵了。毕竟前一天，Sam Altman（以下简称 Altman）还作为 OpenAI CEO 在旧金山 APEC 上发表演讲，前一周还在 OpenAI 首届开发者大会上神采飞扬。

哦对了，OpenAI 不仅罢免了 Altman，也顺道将联合创始人兼董事长 Greg Brockman 一起踢走，Greg 在 X 中说：" 自 8 年前在我的公寓开始创建以来，我对我们所有人共同构建的东西感到非常自豪，但根据今天的新闻，我辞职了。"

紧接着，Greg 在 X 上大概还原了整个过程，大概捋一下时间线：

11 月 16 日晚 Altman 收到了 Ilya 的短信，于 11 月 17 日中午开会，告诉他他被解雇了，消息很快会发出去；

11 月 17 日中午 12:23。Greg 在董事会中被告知，他将被董事会除名，但保留其职务，且 Altman 已经被解雇；

大约在同一时间，OpenAI 官网发布了一篇人士变动的通知。而除了新 CEO Mira 是在前一天晚上知道的以外，其他董事会成员应该很早就知道了此事。

故事的剧情仍在以秒为单位推进。消息发出后，OpenAI 拒绝了所有的回复，而 Altman 在两个小时后首次发声：如果我向公司 " 开火 "，OpenAI 董事会将向我索赔。

无论怎么看，这都不像是一次正常的董事会调整，而是由 OpenAI 率先发起，Altman 和 Greg 在 " 冷却 " 两秒后，开始回应的战争。

有人前排吃瓜笑哈哈，也有人开始忧虑，本来一路狂奔的 OpenAI 就快打开 AGI 的大门，如今却可能因为内讧，在开门前的那一刻，掰断钥匙。

Altman 的 " 三宗罪 "

OpenAI 究竟为何要立即罢免 Altman，恐怕主人公自己都还没捋清楚个中缘由。

但网络上却流传开了各种版本。

首先来看看 OpenAI 的官方版本：在声明中称，Altman 先生的离职是董事会进行深思熟虑的审查之后得出的结论，他在与董事会的沟通中并不一贯坦诚，阻碍了其履行职责的能力，董事会对他继续领导 OpenAI 的能力不再感到有信心。

第一宗罪：不坦诚。对于 Altman 对于 OpenAI 是否绝对坦诚，任何人无法确认，但不知从何时起，罢免一名 CEO 的 " 罪名 " 不再是 " 对公司有重大伤害 "，不坦诚，也能成为出局标准。

相比于此，" 知情人士 " 版的网友爆料听起来更靠谱一点，也是目前为止逻辑最为闭环的说法，即 Altman 背离了 OpenAI 创立时的初心。" 他关注的焦点似乎越来越多地是名利，而不是坚持我们作为一个负责任的非营利组织的原则。他做了单方面的商业决定，目的是为了利润，偏离我们的使命。"

爆料人为了证明 Altman 的急功近利，举了一个例子：" 当他提出了 GPT 商店和收入分享，它越过了一条线。" 也就是在刚刚过去十天的 OpenAI 开发者大会上，Altman 做出的让全世界为之兴奋的决定。造福世界，而不是股东。

不坚定，是 Altman 的第二宗罪。

从去年 11 月 ChatGPT 爆火之后，Sam Altmann（以下简称 Altman）就一跃成为了全世界最明星的 CEO，这个 38 岁的男人，履历卓绝，曾任 YC 总裁，创立 YC 中国，与马斯克一起创立 OpenAI，与马斯克撕逼，拉微软 10 亿赞助，也带所有人一起打开了 AGI 的大门。

硅谷有句形容 Altman 的话："Altman 野心之大，大到硅谷装不下。" 钱，可能是他最看不上的东西。

甚至有投资人评价初始状态的 OpenAI：" 这不是一个像扎克伯格这样野心水平的人所能选择的项目组合。"

回头来看，不以商业化为目的和不商业化是两码事，细算 OpenAI 的投入成本就会知道，这个每日烧钱 70 万美元，月亏损 5.4 亿美元的大型 " 吞金兽 "，不能只靠微软融资而活，如果没有商业化手段，巨兽终有一日会饿死。

第三种说法有点耸人听闻却也是最有可能的情况，据公开信息显示，在 OpenAI 驱逐 Altman 之前，员工对人工智能安全存在分歧。这与 OpenAI 成立之初的技术理念有关，即构建良好的人工智能，并在坏人构建坏种类之前占据主导地位。

不安全，是 Altman 的第三宗罪。

Altman 对于安全的态度并不是严防死守，据上述知情人士爆料：" 工程师们担心，在利用 ChatGPT 炒作的竞赛中，没有足够的安全审查就匆忙将技术推向市场，Sam 总是冲在最前面。"

的确，ChatGPT 面世不久，便有多起 AI 泄露、AI 投毒、AI 诈骗等事件的发生，作为管控者，Altman 固然应该尽可能的确保 ChatGPT 的安全性，但他构建技术安全的方式，似乎确实十分激进。

有人评价道：Altman 的投资选择更像马斯克，有野心、采取 " 帝国主义方式 "。萨多夫斯基也认为：" 他确实认为自己是世界一流的超人，是真正尼采式的超人。"

" 他会立即创造出毁灭我们的东西，并将我们从中拯救出来。"

他确实在打开 " 潘多拉魔盒 "，但却并不能确保把人们拯救出来。

但话又说回来，不是 Altman，我们便不打开这个魔盒了么？

一个阴谋论

故事讲到这，关于企业的问题已经讲完了。那么剩下的，就是关于人的问题。

让我们简单复盘一下此前 OpenAI 董事会的架构，Greg、Altman、Sutskever 是 OpenAI 的三个灵魂人物，Altman 找到了 Greg，Greg 介绍了 Sutskever，董事会的其余人员包括演员的老婆、竞争对手和一个政客。注意，新上任的 CEO Mira Murati 此前并不是董事会的成员。

「自象限」根据公开信息了解到，Greg 一直是的 Altman 一派，曾在多次关键时刻支持 Altman，也有传闻 Greg 曾为 Altman 和纳德拉牵线搭桥，解决了 2018 年的生存危机。

在这样复杂且看起来并不靠谱的董事会中，真正干活的只有前面三个人，

Sutskever 负责技术，Altman 负责战略，Greg 负责一切。

一般来说，董事长主要负责监督公司董事会的工作，并提供公司的战略方向和管理决策的建议，而总裁通常负责公司的整个业务运营，包括销售、营销、生产、研发、人力资源等方面，CEO 则通常更专注于公司的战略规划和决策，包括制定公司的长期发展战略和利益相关者关系的管理，因此从行政层面 Greg Brockman 承担的责任与权限大于 Sam Altman。

即便不提阴谋论，我们在表面的对立中就已经看到了 Altman 与 Greg 和 OpenAI 剩余董事会成员之间的对立面，内讧是必然的诱因，第一部分的分析，通通都可以当做是废话。

阴谋论是什么？是基于最近几个月微软与 OpenAI 之间微妙的关系，有人怀疑这样大的手笔，或许是纳德拉所为。

当然以下所说的通通都是蛛丝马迹与猜测，提供一种可能性，为这场神秘的换人再增添一分神秘的色彩。

有网友辣评：" 从公告看的话，Altman 应该是在董事会逼迫下辞职的。鉴于微软对 OpenAI 的投资和深度涉入，不少人认为这其中有微软的意思，这也是为什么 OpenAI 高层地震，微软股价随之下跌的原因。"

在 OpenAI 发布公告后的两个小时里，微软 CEO 纳德拉便发了帖子，简单总结一下：微软和 OpenAI 的合作会一如往常，也将支持新任 CEO Mira 的工作。

之后的故事你们一定听说了，纳德拉十分重视 OpenAI 所做的项目，力排众议为其打造了超算中心，并持续追加了 100 亿美元的投入。

但好景不长，ChatGPT 爆火之后，OpenAI 的投入也随之增大，如同上文所说，一方面高昂的成本让 OpenAI 负重前行，另一方面全世界都在等待 OpenAI 开放。接下来的几个月，OpenAI 的商业化之路越走越急，甚至在客户的选择优先权上，一度高于微软，也被称为 " 微软最大的竞争对手 "，关系开始变得微妙起来。

尽管在 11 月 6 日的开发者大会中，Altmam 拉来了纳德拉到场，用行动否认了与微软剑拔弩张的传闻，纳德拉也表示，两家公司有着科技圈里最好的关系：我们负责做最好的基础设施，你们负责做最好的模型。

但这仍难制止外界对于 " 是否是因为 Altman 不再听话 "，而被微软 " 借刀杀人 " 的猜测。

不过无论原因为何，这对整个 AI 界，都是一次严重打击。

尾声

《三体》中，罗辑曾两次拯救地球，从一个玩世不恭的人，变成了一台威慑三体人的恐怖武器，54 年面对着一堵白墙未发一言。

可是，时间居然能把英雄变成魔鬼。众口铄金之下，罗辑变成了不可理喻的怪物和毁灭世界的暴君。

于是，罗辑被取消了执剑人资格，换成了 29 岁的年轻女孩程心。

新老执剑人交接时，不仅没有任何人类对罗辑 54（和平的 54 年的简称）的保护说上哪怕一句感谢的话，甚至将罗辑立即逮捕，当即判处罗辑犯有世界灭绝罪。

然而，在罗辑将威慑控制权交给程心的 5 分钟后，" 水滴 " 破坏了广播系统，人类变成了三体人的奴隶。

OpenAI 不感谢 Altman，如同人类不感谢罗辑。

今天，程心再次见证了 OpenAI 的事件的发生，见证一个 " 可能会改变人类的事业 " 正在被人性的恶所瓦解。

正如同三体人对地球人的评价：人类最大的敌人，是他们自己。

免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。