◎陈凯宁

　　抗日题材电影《得闲谨制》的故事发生在一个名为“戈止镇”的地方，镇名为整部影片写下了一行意味深长的注脚：戈，是手段；止，才是目的。这提醒我们，无论如何举“戈”，“止”才是所有行动真正指向的目标。

　　“得闲谨制”背后的自我追求

　　《得闲谨制》在多个层面都给人留下了深刻印象。它具有鲜明而独特的视听语言风格，片中多次出现带有默片质感的老电影画风，与现实段落交错呈现，形成一种历史记忆被不断唤醒的视觉节奏；方言的运用同样耐人寻味，南京话、宜昌话、重庆话等多种地方语言交织其间，既强化了人物的真实质感，也让不同地域的观众在听觉上获得了“各取所需”的亲切感与代入感；影片的不少台词也后劲十足，许多表述看似平实，却蕴含着极强的哲理意味；在细节层面上，影片埋设了大量隐喻与象征，为观众与自媒体的多重解读留下了充足空间。

　　这些可圈可点之处，几乎可以围绕每一个人物、每一处细节展开讨论。但在我看来，影片最值得反复咀嚼的，并非某一具体技法，而是片名本身所隐含的那个核心概念——“得闲谨制”。

　　相信不少观众在初次听闻这个片名时，都会感到些许困惑：它究竟意味着什么？海报上“战地维修，机械制造”的提示，给出了最初的线索。观影过程中，我们跟随主角莫得闲进入这段故事，在了解他钳工手艺的同时，也逐渐理解了“得闲谨制”的真正指向。

　　“得闲谨制”并非一句口号，而是莫得闲印刻在自己制作的器物之上的款识。它既是一种创作标志，也是一枚印章，更是一种被反复确认的自我追求。在中国传统工艺语境中，这样的标记并不只是署名意义的存在，往往还同时承担着“署名—信念—责任”的多重含义。器物一旦被刻上这行字，便不再只是工具，而成为匠人与世界建立关系的见证。

　　从这一意义出发，“谨制”首先指向的是莫得闲对器物本身的态度。无论是维修苏罗通炮，还是制造用于保卫家园的各种工具，影片始终强调一种近乎执拗的工匠精神：对器物的敬畏、对材料的理解、对细节的坚持。制作并非为了炫技，而是一种对结果负责的过程。正是在这种“谨制”之中，器物获得了超越功能性的分量，也让观众理解到，技术本身并非中立性的存在，它总是与制造者与使用者的价值立场紧密相连的。

　　把觉醒嵌入现实抉择

　　但“谨制”并未停留在器物层面。随着叙事推进，它逐渐转化为一种精神层面的呼唤。莫得闲以“时刻准备着”的态度，通过日常劳动为反抗日本侵略者做着长期的准备；梅德福在生命的最后时刻提醒小分队外敌当前；老太爷、防空炮长等人物，也都以各自的方式完成了从被动承受者到主动行动者的转变。

　　而影片并未把这种转变处理为宏大宣言，而是让它发生在具体的选择与具体的行动之中。反抗并非突如其来的激情，而是在一声声呐喊中逐步建构的意识。也正是在这一层意义上，影片对反抗精神的呈现显得尤为克制而有力。它没有把觉醒简化为情绪动员，而是将其嵌入日常劳动与现实抉择之中。

　　然而，《得闲谨制》更打动我的地方，还在于它并未让这种精神止步于仇恨的累积，而是试图指向一种更为长远的价值方向。影片反复呈现“自己动手，丰衣足食”的景象，这同样并非简单的生存口号，而是一种对未来生活的想象。人们之所以选择反抗，并不是为了延长暴力链条，而是为了重新夺回幸福生活的可能性。《得闲谨制》始终将叙事重心放在人物的行动逻辑与现实选择之上，影片并未将反抗精神抽象化或情绪化，而是通过一系列具体劳动、准备与牺牲的呈现，使其始终与保卫家园、守护生活的目标紧密相连。

　　真正值得被“谨制”的是和平

　　影片的高潮部分，那架贯穿全片的苏罗通炮在攻击敌人的同时，强大的后坐力一次次猛烈撞击着炮手的胸口，这一场景无疑极具震撼力。冰冷的金属与脆弱却坚决的肉体正面相撞，让战争的残酷不再停留在抽象层面。观众很难不为这种牺牲精神所动容，也几乎本能地希望给予角色更强大的力量。但影片由此将这种浓烈的情感转化为理性的提醒：以巧妙的对白设计，平实地道出抗战对于百姓生活的真正意义。

　　回到片名，“得闲谨制”最终指向的，并不是一种技术宣言，而是一种态度。我们讲述牺牲，不是为了制造新的仇恨；我们重温抗战记忆，是为了让这样的历史不再重演。也正是在这一意义上，《得闲谨制》超越了一部战争题材影片的普通范式,它通过器物、通过劳动、通过觉醒，反复提醒世人：真正值得被“谨制”的，是和平本身。只有当“戈”“止”了，我们才能真正“得闲”。

免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。