事故发生在北京一家滑雪场。

当天，12岁的小敏踩着双板从高级道飞速滑下，在转过一个弯后，因未能控制速度，径直撞上了前方滑单板的受害人严某。

从画面可以看到，由于撞击力度大，两人又滑出去较远距离才停住，被紧急送医。

后经鉴定，碰撞直接导致26岁的受害人严某左小腿胫骨腓骨骨折。手术治疗后，严某遵医嘱全休3个月。

事后，严某将小敏和滑雪场诉至法院，要求小敏及其监护人赔偿医疗费、误工费、护理费等共计8.2万元。

小敏的监护人急忙甩出三连：”费用太高！””孩子未成年，认知不足！””滑雪场没警示，该担主责！”

滑雪场也不甘示弱：我们有高危险体育项目经营许可证，广播警示巡逻一个不少，事故是两人相撞，关我何事？

法院经审理认为，滑雪者之间的碰撞纠纷，一般适用的是民法典中关于过错责任原则的相关规定。根据《中国滑雪运动安全规范》，确定了滑雪者要遵循的优先原则，也就是——在前面的滑行者对雪道享有优先权。

受害人严某在小敏前方滑行，小敏从后方碰撞致其受伤，且没有证据支持严某在雪道内横穿，故小敏应对事故负全部责任；滑雪场履行了安全保障义务，无需承担赔偿责任。

由于肇事者小敏是未成年人，其监护人需承担赔偿责任。最终法院判决小敏监护人赔偿受害人严某经济损失8万余元。

一审判决后，小敏及其监护人不服，提起上诉，二审法院维持了一审判决。目前，该判决已生效。

雪道上的”交规”

近年来，在多方的努力下，雪道也有了相应的”交通规则”。根据《中国滑雪运动安全规范》：

✅ 前方滑行者优先 – 追尾就是后者全责；

✅ 横穿、拐入让直行 – 类似并线车辆让直行；

✅ 后方选择安全线路 – 不得危及前方滑雪者。

当然也不是所有追尾都是全责，就像在路上开车一样，这里还有一个蛮横“并线”被处罚的案例——

唐某在中级道下段横向快速滑行，也就是我们平时所说的“横切”，与从上而下滑行的田某相撞，导致唐某左腿损伤，索赔5万余元。

法院审理后再次硬核：唐某横切雪道，应让直行滑雪者优先，承担全部责任！

这两起案件给所有滑雪爱好者敲响了警钟：

前面的滑雪者不是障碍物，而是对雪道拥有优先权的人；括弧——那些横切雪道或蹲在雪道中间的除外。

遵守滑雪者行为规范，别再让一场追尾毁掉两个人的冬天。

免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。