作者：李纳米，系中国文艺评论家协会会员

　　法庭，威严肃穆，不容一丝偏颇误差；家庭，温暖复杂，承载了剪不断理还乱的情感纠葛。电视剧《家事法庭》将这两种充满反差的内容放在一起，以法官和律师的双重视角，向观众揭示家事法庭的温度和尺度。昔日的枕边人、亲骨肉成了原告与被告，一桩桩家务事被搬上审判台，法官要做的就不只是分个对错、照着条文落槌那么简单。

　　剧情以家事庭法官沈谢秩的工作内容、家庭生活与个人成长作为主线，刻画了一位年轻的法官褪去高傲和青涩，走向成熟与坚定的过程。角色名中的“谢秩”，与神话中代表勇猛与司法公正的神兽“獬豸”同音。初到家事庭，他也确实活成了一头“獬豸”，冷着脸，信奉“法条至上”。可当一槌一槌敲下去，他渐渐发现，自己所坚持和捍卫的清明理性，有时候离当事人隐藏在诉讼文书之下的真实意愿相去甚远。于是，他逐步沉进家事的琐碎里，学着在判案之外，深入了解并认真回应当事人的诉求。这种成长不疾不徐，观众跟着他，一点点读懂了“家事”两个字的分量。

　　作为法律题材剧集，《家事法庭》选择的案件均取材自现实中真实发生的矛盾纠纷。网红儿童“小笼包”一案中，儿童成了离婚父母眼中的流量利益，缺少亲情的抚养眼看要酿成悲剧。家事庭给出了第三种解法，将孩子判给父亲，由疼爱孩子的奶奶抚养，让更有经济实力的母亲支付抚养费。这样孩子既有了物质保障，也能在亲情的陪伴下成长。在石晓梅离婚案中，她三个孩子的归属，成为家事庭不得不做的选择题。一边是三个孩子相依相伴的亲情，一边是大孩子想要和母亲生活的意愿，一边又是石晓梅尚无稳定收入的经济现状。最终，家事庭审慎权衡之下，将双胞胎判给父亲。一个个案件，呈现社会百态，饱含人间真情。法官在法与情之间反复衡量，最终在依据法律基础上做出情理变通的裁定，帮助当事人解开生活困局，走出情感的迷雾、人生的困顿。

　　值得一提的是，《家事法庭》的叙事不局限于法庭，还生动展示了法官、律师在职业身份背后，作为有血有肉的人的情感。这主要体现在沈谢秩和秦睿两位主角之间的爱情故事中。诉讼律师秦睿与法官沈谢秩，一开始因法官与律师的回避制度而犹豫不敢恋爱，后来又因为坚持各自的职业目标而选择分开，体现出彼此独立、互相尊重的爱情观念。而江峰与楼越因各自前程的冲突，从夫妻退回到朋友的关系；舒静则选择尊重丈夫练永久继续经营羊肉汤馆的决定。这些人物用各自的人生选择说明了一个道理：无论是选择各自安好，还是携手共度余生，都离不开相互之间的理解与包容。法官们在法庭之外的感情与婚姻故事，某种程度上，也正是家事法庭所处理的那些纠葛的参照。

　　情、理、法三者的平衡，始终是司法实践的难题。法守住权利底线，理划清是非边界，而情却藏在血缘、岁月与真相背后，难以量化也难以割舍。《家事法庭》中的每一次调解、每一次裁量，看似解决的是家长里短，实则关乎一个人、一个家庭重新走下去的底气。家事虽小，却连着人心，人心安了，天下事才能顺。

　　当然，要铺就诸多线索，将众多案件浓缩在短短的剧集中，逐个击破，对编剧来说是不小的压力。《家事法庭》中，部分案件的破解之法显得有些巧合，例如某位法官刚好在医院撞见当事人，由此引发对案件的疑虑，现实中是否会发生这类小概率事件值得推敲。此外，主旨的揭示若能自然融入剧情，留给观众自行领会，而非以旁白的形式直接点明，或许会是一种更高明的艺术处理手法。

　　《光明日报》（2026年08月05日 15版）

免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。